El éxito comienza con la voluntad

Muchos de vosotros, por no decir el 90% no sabréis quien cojones es el señor de la imagen, a saber, Joseph Rudyard Kipling. Este post, por desgracia, no atraerá gente, no tendrá grandes comentarios, y es una pena, ¿Por qué? Es simple, no aparecen, por ejemplo, las palabras POLLA, COÑO, SEXO, DROGAS... que son, por y para desgracia, algunas de las palabras que más llaman la atención, os diré, que para los buscadores tipo google, la palabra buscada por la que más gente ha llegado al blog en esta semana, 270 personas, a sido la palabra POLLA, aparecida en un post de hace unos días. ¿Por qué ponerlo entonces? Por varias y simples razones:

1. Me da la real de la gana, que para eso el blog es mio.
2. Me hace recordar que me gusta leer y escribir poesía.
3. Quizás, no pierdo la esperanza, haga que alguien nuevo se aficiones al genero.
4. Da un toque de cultura al blog, que aunque ficticio, nunca queda mal. 

Bueno, ahora os digo algunos detalles sobre él:

Joseph Rudyard Kipling fue un escritor y poeta británico que nació en India, una de sus obras más importante fue "El libro de la selva". Era un tío singular, rechazó en tres ocasiones el titulo de Caballero de la Orden del Imperio Britanico (Sir), aunque si aceptó el premio Nobel de Literatura en 1907 (Ganador más joven del premio) como dato curioso os diré que perteneció a la orden masónica (masones), en la que se inició a los 20 años. 

Tanto su infancia, en un internado militar, como su padre, militar de profesión, escultor de devoción, lo hicieron estar rodeado de los entresijos de los mandos, el deseo, las guerras y el ejercito, sobre lo que mucho escribió, la verdad. Como otra anécdota os comentare que se pensó podía ser simpatizante de los nazis ¿Cómo? Simple,

 El usaba esta cruz en muchos de sus libros, como puede verse por su firma tras de ella, ¿Pero sabéis que cruz es? Es una sauvástica, que no una esvástica, por parecido que pueda sonar ¿Alguien sabe la diferencia? (Yo si, ya os la diré en un comentario si nadie la dice antes). Solo os diré que esta, es un símbolo indio que indica buena suerte y prosperidad. 

Bueno ya me dejo de rollos y os pongo el poema, ¿Quién se anima a comentarlo? ¿Algún o alguna valiente?

El éxito comienza con la voluntad

 Si piensas que estas vencido, lo estás;
si piensas que no te atreves, no lo harás;
si piensas que te gustaría ganar,
pero que no puedes, no lo lograrás.
Porque el éxito empieza con la voluntad del hombre.

Muchas carreras se han perdido
antes de haberse corrido.
Y muchos cobardes han fracasado
antes de haber su trabajo empezado.

Piensa en grande y tus hechos crecerán.
Piensa en pequeño y quedarás atrás.
Piensa que puedes y podrás.
Tienes que estar seguro de ti mismo
antes de intentar un gran premio.

La batalla de la vida no siempre la gana
el hombre más fuerte, o el más ligero.
Porque, tarde o temprano, el hombre que gana
Es aquel que cree poder hacerlo.

                                                          Rudyard Kipling

 

LO1/2004 - De la violencia de género o la discriminación positiva

Hace tiempo que vengo planteándome escribir algo sobre este tema, pero no encontraba el momento ni el lugar. No estaba seguro de que este comentario fuese apropiado para este foro, no por el tema en cuestión que puede tener gran número de opiniones, sino por el enfoque jurídico que pensaba darle debido a mi relación con el mundo del derecho. Pero entonces, recordé las palabras de Miguel: "Todo tiene cabida en La Alacena de Miguel", y viendo sus entradas, a las pruebas me remito.

El tema que quiero tratar hoy es solo una pequeñísima parte de una Ley pero que da todo su sentido, o se lo quita. Se trata de los sujetos a los que afecta la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. En adelante, Ley de Violencia de Género.

Es de vital importancia analizar bien cada palabra para ver lo absurdo que puede llegar a ser nuestro ordenamiento jurídico.

En primer lugar se emplea la palabra "género", que no "sexo". ¿Qué significa? Si fuese por la RAE nos quedaríamos un poco igual, así que prefiero compartir la definición que dan los organismos internacionales:

"conjunto de pautas de conducta o patrones de relaciones asignados a cada sexo en las diferentes culturas. Se utiliza para demarcar las diferencias socioculturales que existen entre hombres y mujeres y que son impuestas por el sistema de organización político, económico, cultural y social, y por lo tanto, son modificables."

Es decir, se refiere a las diferencias en las conductas y relaciones entre hombres y mujeres, que pueden evolucionar y cambian de una cultura a otra.

Ahora bien, según este concepto, esta Ley debería de perseguir la protección de cualquier persona que sufriese cualquier tipo de violencia en una relación entre hombres y mujeres donde existen diferencias socioculturales.

Art. 1.1: La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

¿Relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres? ¿Donde está la otra cara de la moneda?¿Qué pasa con la violencia de la mujer hacia el hombre?

Pero continuamos con la Ley para posteriormente abrir el debate.

Art 1.3: La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.

Ciertamente, por cuestiones biológicas (de sexo, no de género) el hombre, como regla general, suele tener más fuerza que la mujer, y por tanto, en cuanto a violencia física podría ejercer más daño. Pero, ¿qué me dicen de la violencia psicológica, de las amenazas y coacciones? ¿Cuántos hombres sufren a diario este tipo de violencia?

Esta Ley, con la que algunos se llenan la boca diciendo que defiende la igualdad (mediante lo que llaman "discriminación positiva", termino contradictorio donde los haya), no es más que una Ley sobre proteccionista que fomenta la discriminación entre sexos (no de géneros).

No solo tiene distinta protección un sexo que otro, sino que también tienen distintas penas por un mismo delito, eso sin añadir la indefensión que tiene el hombre ante las denuncias falsas que en innumerables ocasiones se utilizan para agilizar trámites de divorcio, o con fines aun peores.

Evidentemente, es necesario regular y poner medidas legales para evitar la violencia que se pueda dar por las desigualdades que existan en una relación de convivencia, pero esto sin menoscabar los derecho de ningún sexo, y teniendo en cuenta todos los modelos de familia que existen en la actualidad, que no es exclusivamente el tradicional hombre-mujer, o mujer hombre para ser políticamente correctos.

Portadas del libro

Hola a todos, a final de mes, si no pasa nada, saldrá mi primer libro, un relato corto juvenil llamado AnnA, La Vampiresa. Para el mismo tengo dos bocetos de portada, y la verdad, me encantan los dos, por ello, he pensado en ponerlos en el blog y que me digáis cual os gusta más. Aquí los tenéis:

¿Cuál os gusta más?

A mi amiga Maribel, con cariño y devoción

 Bueno, como ya sabéis alguno, hace unos días escribí un post sobre un libro que me recomendó mi querida amiga Maribel, y le ha sentado un poco mal, no mi crítica del libro, pues ella respeta la libertad a muerte, pero si, la forma soez y el, en su opinión, mal vocabulario que uso.

Por ello, quiero dedicarle este post, con mucho cariño y hasta amor, de este último en menor cantidad xD.

En estos días he leído mucho Haiku, y hasta encontré alguno medio interesante, como este:

Luna

Pequeña luna ahogada:

niña muerta que

regresa la mirada.

Javier Raya.

Ahora, yo soy, querida amiga quien quiere deleitarte con un poema, solo para ti:

Maribel Cerezuela.

El envolver de tus brazos,

de tus ojos, su calor,

y la fuerza de tus ideas

hacen de mi ser su motor.

Miguel Álvarez

Ahora bien, como se, que para ti la fuerza de las palabras tiene un ...sabor especial, te lo diré, con una sola palabra, y, que para colmo existe desde tiempos inmemorables en nuestro idioma y no es un NEOLOGISMO.

ABRAZAME

De las calientapollas, babosos y putas

Cuanto más observa uno, la gente de su alrededor, más sorprendido se queda con la multitud de distintas   sub-especies que puede encontrar. En este caso me voy a centrar, en tres, Calientapollas, Babosos y Putas, que están, a mi entender en auge.

Lo primero que me viene a la mente es ¿Qué es mejor, ser puta o calienta pollas?

Bueno, antes de nada mejor definamos cada termino, en su sentido correcto para con este post. 

1. Puta: Persona, indistinto el genero, que se acuesta con quien le da la gana cuando le da gana, sin miramiento alguno por los sentimientos. 

1. Calientapollas: Persona, indistinto el genero, que se dedica a dejar a los especímenes del sexo contrario con ganas de follar y se divierte de ello, vamos, la típica calienta braguetas, lubrica ojetes o como se quiera llamar, a ese individuo, normalmente mujer, que deja a los tíos, tras una noche de tonteo, con dolor de cojones.

1. Babosos: Persona, indistinto el genero, que no se valora como persona, sin estima, ni dignidad, que se arrastra, charco tras charco, en la búsqueda de algún polvete lastimoso.

A mi entender, según mis gustos y mi opinión, es mucho peor se calienta pollas que puta, ¿Qué pensáis vosotros? Yo creo firmemente, que la, persona, que se crea la fama de puta, follará todo lo que quiera, eso sí, con la mala fama, que ello pueda acarrear, sin embargo, la, persona, que se crea la fama de calientapollas, no follará nada, y tendrá al mismo tiempo, la mala fama que ello acarrea, así que, puesto a tener mala fama, mejor llevarse algo a cambio, ¿No lo veis así? Vamos, según mi entender, ¡Arriba las putas  y a la hoguera con las calientapollas!

Bueno y qué me decís de los babosos, normalmente tíos aunque en aumento el número de chicas, ¿Habéis visto alguna vez algo más humillante? ¿No os dan ganas de pegarles por idiotas? ¿Conseguirán realmente, con esa mierda de técnica, follar algo? A mi son realmente, el tipo o sub-especie que más me enerva, es que son lo peor, ¿Cómo puede una persona valorarse tan poco? ¿No se dan cuenta del ridículo que hacen? Dios, si es que no puedo, me arde la sangre hasta de pensar mientras escribo...

Y algunos os preguntaréis: ¿A qué viene esto? Fácil. el otro día vi a uno en acción y no recuerdo haberme reído tanto en mucho tiempo... Pero bueno.... ¿Qué opinión os merecen? ¿Cuál de estos términos, consideráis el peor? ¿ Creéis que no tiene nada malo ser considerado alguno de ellos? 

España dice SI, al cambio

Ayer fueron las elecciones generales al gobierno de la nación, y esta, democrática y libre, ejerció su derecho al voto, para dar un contundente SI, al cambio en nuestra nación. 

¿Ha sido la victoria del PP una necesidad de cambio o una merecida victoria por un duro trabajo en la oposición? 

Mal estructurada, desorganizada y pobre es la herencia que el PSOE deja del gobierno de la nación al PP pero gracias, a la necesidad de cambio, gracias a la contundente victoria con mayoría absoluta, el PP podrá hacer una política, como la que necesita España, para mejor el estado de la nación sin necesidad de pactos, en lo que siempre, el pequeño sale beneficiado ocasionando una discriminación de  otras zonas del país.

¿Qué pasará ahora con el PSOE? Creo que tras esta contundente derrota, el PSOE debe plantearse muchas cosas, pero lo siento, no me importan una mierda, creo que por ellos, ahora los españoles tenemos otras muchas cosas más importantes que plantearnos que el futuro de un partido, que las dos veces que ha dejado el poder del estado, ha dejado a este endeudado, solo espero que la gente, no olvide este dato, que lo tenga en la memoria y no se crean eso de la crisis mundial, que si que es verdad, pero una misma crisis puede gestionarse de cuatro maneras: bien, regular, mal o al estilo del PSOE.

¿Dejará el PSOE al PP hacer su política? Seguro estoy que no va a ser así, pero bueno, nuevamente gracias a la necesidad de cambio, el PP no lo necesitará, aunque ciertamente espero, un cambio en el PSOE, un cambio que haga que este partido, el otro gran partido de este país, se centre, por fin, en criticar, como es su deber de oposición, las cosas que su entender no estén bien de la política del PP, en lugar, como hasta ahora, de vender cortinas de humo, recuerdos exaltados del franquismo y miedo caracterizado a viejos, gays e inmigrantes, espero, por el bien de la democracia, que tras este palo electoral, se hayan percatado que decir el PP es malo, a los gays no los quiere y va a quitar las pensiones... No gana las elecciones.

¿Cómo queda, ahora, el poder distribuido? 

 

Tras estos gráficos creo que está más que claro que España y los españoles, sean de la zona que sean, necesitaban este cambio y así lo han votado, pues hasta el más poderoso feudo del PSOE ha caído en estas elecciones, Andalucía.

Ahora quisiera haceros unas preguntas, para saber que opináis.

¿ Creéis realmente que el PP derogará la ley del matrimonio homosexual?

¿ Pensáis que hará recortes, perjudiciales, para la educación o la sanidad?

¿ Creéis que privatizará España?

¿Pensáis que quitará pensiones?

¿Qué veis más importante, invertir en trabajo o en eventos culturales?

Secretos del fénix

Hace mucho, mucho tiempo que no me leía un libro completo de poesía, de un  mismo autor, pero hoy, hoy fue el día en el que lo hice y recordé porque no lo hacía.

El libro es un recomendación de, la que pensé era mi amiga, Maribel Cerezuela al gran Ángel Simón, cuyo blog es latertuliadetheleme y un servidor.

Maribel en su blog escribió un post sobre este libro, Secretos del Fénix, eso si, con un talante totalmente diferente al mio, http://diariovoz.blogspot.com/2011/11/secretos-del-fenix-de-saturnino.html

Ahora yo, pongo, lo que tras una dura lectura mientras jugábamos rápidas he hecho del libro, eso si, tomando notas y todos, espero me perdonéis por escribir de algo tan malo como esto, Realmente lo siento.

Título: Secretos del Féniz

Autor: Saturnino Valladares

Genero: Poesía (o eso pretende el autor)

Editorial: Celya

Impresiones Personales: 

 De los primeros poemas, o mejor dicho páginas, me creo una impresión sobre el autor, Jardinero frustrado con complejo de ornitólogo. 

  El libro a significado en mi, un ir y venir entre la repulsa y la pena, pocas cosas he visto, en los tiempos que corren, tan hortera como los poemas escalonados, cosas que este señor usa con asiduidad en este libro, hay que modernizarse o morir y más cuando un escribe un libro que pretende ser de poesía, con "poemas" tan cortos como en este caso; a mi parecer, es una burla al lector, una forma de llenar el completo de la página, para "justificar" le precio del libro.

Ni rima, ni métrica, ni musicalidad, ni armonía ni poesía, solo una mierda, en muchos casos sin sentido, que pretende ser, un alegoría al erotismo femenino. 

Curva, curva, curva... ¿Conoces otra palabra bonico? ¿Sabes que existe la recta? Por favor, os pido, os ruego, os suplico deis a este post la máxima difusión pues necesito saber si alguien que haya leído este libro, le ha parecido bueno.

Sigo, presa del miedo y de la curiosidad leyendo el libro y me encuentro con el poema más...más... bueno, este es el poema:

Envúlvame 

Al que voy a responder con otro gran poema, cosecha propia, a la altura, como mínimo, del anterior:

"Cagoentó"

¡Por fin! En la página 43 descubro, porque el autor escribe tan mal, lee a Borges y lo que es peor, intenta copiar, una técnica a mil años luz de él.

Ya casi desesperado, rondando la histeria y al borde del suicidio encuentro en la página 59 un poema, que leídos los otros, parece hasta bueno.

Me encontraba pletórico, lleno de energía tras el poema de la página 59, pensé, iluso, que la cosa estaba por mejorar, y con este fe, llegué a la pagina 76 y me encontré:

Cuando dijeron los dioses

"Hágase la luz"

Hay que tener cojones, el autor pone, muy bien puesto, entre comillas, una cita textual de la Biblia, libro cuna de la fe cristiana, que cuenta como UN DIOS, hace el mundo, separa la oscuridad de la luz y dice "Hágase la luz" ¿De dónde coño saca este tío el resto de Dioses?

Y ya, para terminar, en la página 90, me topo con "Sobran los Motivos" Para matarlo, vaya bazofia de escrito.

Sin más, una duda golpeaba, a cada palabra que leía, mi cabeza ¿Cuánto habrá pagado para que le publiquen este libro? Un libro que se resume, para mi, en cinco palabras,cuatro usadas por el autor repetidamente y otra, la mía, que define este libro: Tierra, Fruta, Curva, Liquida y Mierda ¿Cuál es la mía?