De la edad y las relaciones.

 Hoy tomando un café recordé un "merdi" poema sobre el amor que hace tiempo escribí, algo referente a como el amor puede darnos la sensación de, aletargar los sentidos, nublar la razón, detener el tiempo... Detener el tiempo, los minutos, los años...

¿Los años? ¿Diferencia de edad? ¿Qué implica, si es que lo hace, el factor edad en una relación? 

Imaginemos el siguiente diálogo:

• Miguel: Nena, creo que me gusta un chico
• Nena: ¿Qué edad tiene?
• Miguel: 18
• Nena: ¡Joder nene, tu tienes 28! Diez años son muchos años, eres un infanticida.

Ahora imaginemos este otro diálogo:

• Miguel: Nena, creo que me gusta un chico
• Nena: ¿Qué edad tiene?
• Miguel: 38
• Nena: ¿A qué se dedica? ¿Cómo lo has conocido? ¿Está bueno?

Dicen que en el amor la edad no importa, ¿Pero es eso real? ¿Importa la edad, según si la diferencia es a la alza o a la baja? ¿Tiene la edad algo que ver, o simplemente es cuestión de sociología?

Creo, puedo y quiero pensar que una persona, con sus facultades mentales en perfecto estado, a la edad de 14 años ya sabe perfectamente lo que quiere o no, mucho más a la de 16 y ya a la de 18 no solo es que sabe, o debe saber, lo que quiere y/o le gusta, sino que además no importa pues todo sería "plenamente legal" ¿Así qué dónde esta el problema social?

Resumiendo, puede alguien aclararme ¿Por qué esta mal visto, por la mayoría, una relación con alguien menor, y te tachan de infanticida, y no con alguien mayor? 

El mundo de las pequeñas cosas.

 "El ser humano puede ser maravilloso" ¿Dónde está el mérito? Todo el mundo puede darse cuenta de algo tan grande como la "maravillosidad" de las cosas u seres, ser maravilloso, hacer algo maravilloso implica tal grandeza, un acontecimiento tan magnífico que hasta un ciego y sordomudo podría darse cuenta sin la más mínima dificultad.

¿Pero que casa en nuestro día a día? ¿Valoramos los hechos cotidianos? ¿Las cosas sin un por qué?

Muchas veces hemos oído esa gran frese de: "No valoramos las cosas hasta perderlas" ¿Os habéis, nos hemos parado a analizar nuestro día a día? ¿Sabemos apreciar estos pequeños detalles de la vida? Y lo más importante ¿Influyen en nuestra vida y en las decisiones que tomamos?

Cada persona somos un mundo y valoramos una misma acción de forma diferente según nuestro entender de la vida o como nos allá tratado esta. Acciones tales como pagar un café a alguien, ofrecer un cigarro a alguien, darle dos besos al verlo, preguntar cómo está son cosas que podemos entender como cotidianas y hacerlo cometemos el error de no agradecerlas y no darle la importancia que se merecen, por ello, quiero recordarme, quiero recordarles a todos que:

•  Esa persona que te paga un café puede simplemente pagar el suyo, que lo hace porque te aprecia.
• Que aquel que al cogerse un cigarrillo ofrece a los que están con él lo hace por que le da gana que simplemente podía cogerse el suyo, así que, valoricemos esa acción.
• Tengamos presente que no hace falta dar dos besos a nadie al verlo, que se puede simplemente hacer un gesto pasota con la cabeza indicando a la otra persona que te he visto, pero diciendo.. no vales tanto, para mi, como para hacer que me acerque hasta ti.
• No podemos olvidar nunca a esa persona que cada día, al estar contigo, te pregunta algo tan simple y que puede tener una respuesta tan compleja como ¿Cómo estás? ¿Qué tal el día?. Lo importante, lo realmente importante aquí no es el hecho de que alguien te lo pregunte, sino qué una persona está dispuesta día tras día a escucharte, a apoyarte y animarte en la rutina de la vida, y sin duda, quien haga eso, te quiere, nos quiere.

 Para terminar solo una última pregunta ¿Quién te quiere más, quien te regala una noche la luna o el que te deja su paraguas cada día lluvioso? Quizás me equivoque, pero todos seríamos más felices, estaríamos mejor acompañados, rodeados realmente de la gente que más nos quiere, de aquella a la que realmente le importamos si nos fijásemos en el día a día en lugar de simplemente vivirlo esperando hechos distintos, cosas inesperadas en nuestras vidas. 

Sangrienta manta de pelo.

Sangrienta manta de pelo

encubre tu veneno,

dulces aromas prohibidos

el dolor de la posesión.

Libre, silvestre, cautiva condenada

a vagar entre lineas

pensamientos y caricias,

a vivir de mano en mano, 

a crecer con las palabras.

Sangrienta manta de pelo

destinada al mundo mostrar, 

que todo lo bello duele,

¡Pero merece la pena amar! 

TELERREALIDAD O TELEBASURA

Hace años, tantos que yo no lo he conocido, se inventó algo revolucionario, LA RADIO. Su época dorada en este país empezaría a finales de la dictadura de Primo de Rivera y moriría con la llegada de la TELEVISIÓN y su época dorada.

Por años, las familias se han sentado por las noches a escuchar juntos la radio, posteriormente, nos juntábamos para ver la televisión, era muy común en este país reunirse en familia para ver grandes programas y eventos, como por ejemplo EUROVISIÓN.  

Sería sobre los años sesenta cuando empezó a gestarse INTERNET, pero en la década de los noventa es cuando este nuevo sistema de interacción social experimenta su primera época dorada, los jóvenes comenzábamos a tener ordenadores personales, a pasar de oír programas de radio y más aún de ver la televisión con nuestros padres.

Tres eran y hasta la fecha son, las alternativas más dinámicas para informarse sobre lo que pasa en el mundo. La radio y la televisión ya no tenían que competir solas, ahora tenían también que enfrentarse a Internet, un gigantesco ciber mundo donde no solo puedes informarte de todo lo que pasa, donde no solo puedes consultar cualquier duda que tengas, (sea lo que sea, el google lo sabe), donde no solo puedes hablar con tus amigos plenamente gratis, sino que también puedes oír la radio y ver la tele, de forma gratuita en este gran soporte de información.

¿Significa esto la rendición de la televisión y la radio? ¿Quiere esto decir que nada tienen ya que hacer para volver a ser, aunque solo sea por unas horas el centro de atención?

Por suerte o desgracia no es así, la radio sigue existiendo, en el coche la escuchamos, tenemos programas, especialmente deportivos que son más atractivos narrados que visto, tenemos a los ciegos para los cuales, la tele no tiene mucha razón de ser...

Con la televisión pasa algo parecido, todo depende de la creatividad de los creadores de programas, sin ir más lejos, corría el año 2000, el desinterés por la televisión era ya algo visible y entonces surgió el fenómeno, nos guste o no, más importante de la historia de la comunicación, GH y con él LA ISLA DE LOS FAMOSOS, SUPERVIVIENTES...

Este nuevo fenómeno social es digno de estudio, no quiero entrar en si es telerealidad o telebasura, para mí esta claro, es TELEBASURA. Lo que realmente llama la atención es ver como nuevamente los amigos, las familias, grupos sociales enteros se reúnen para ver estos programas, se vuelven a apilar frente el televisor para ver los programas, los debates, las reposiciones... Y yo me pregunto, y en consecuencia os pregunto:

¿Que es realmente lo que nos gusta? ¿Nos llama la atención el formato del programa, el contenido del mismo...? ¿O somos, la sociedad, tan sumamente rastrera que nos llama la atención las penurias que pasan los concursantes, las peleas entre ellos, los romances rotos, las posibilidades morbosas de ver sexo en directo...?

¿Qué será lo próximo? ¿Qué sera el nuevo evento social que unirá a los amigos y familias?

La Felicidad como estado transitorio.

No se puede poner nada serio referente a la felicidad sin hacer referencia a la famosa teoría de Maslow, la conocida Pirámide de Maslow.

Aquí tenemos varios tipos de Pirámides de Maslow, ahora lo importante es tratar de explicar un poco lo que este señor quería decir, así en plan resumen o introducción:

• Maslow formula en su teoría una jerarquía de necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las necesidades más básicas (parte inferior de la pirámide), los seres humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados (parte superior de la pirámide).

¿Quiere esto decir que si alguien completa la pirámide ya es feliz? Maslow llegó incluso a decir que personajes como Lincoln, Thomas Jefferson, Gandhi, Eleanor Roosevelt, Einstein...basándose en sus escritos, estudios y biografías.

Terminada la clase de filosofía ahora llega lo bueno, ¿Puede el hombre decir soy feliz, sin engañarse a si  mismo? Creo que el punto fuerte de este tema, lo que tenemos que tener siempre en mente para responder a esta pregunta, es que el hombre, por encima de todo, es un animal, y como tal, tiene miedos e instintos, a veces controlables que rigen parte de su vida y de las decisiones que en ella toma, el telón del consciente según las teorías de Sigmund Freud, aunque eso ya será otro post xD.

Algunos podrían decir que ellos no tienen miedos, que han conseguido deshacerse de ellos o controlarlos completamente, hasta un punto que ya no rigen para nada sus vidas, ahora bien, yo me pregunto, ¿La ausencia del miedo, no es también un factor vinculante a la hora de vivir nuestras vidas? Dicho esto, parece que con miedo o sin él, este rige nuestras vidas como señor y dueño. Pero claro, sin miedo, quizás vivamos una vida más loca, pero ello no quita que no pueda ser una vida feliz...

¿Qué pasa con el instinto animal? ¿Tiene esto mucho que ver con la felicidad? A mi entender, el hombre, el hombre y la mujer, deben considerarse como animales, animales no aislados, sino animales en sociedad. El animal tiene un instinto de supervivencia nato, todo animal, hace todo lo que está a su alcance para poder sobrevivir y adaptarse a un medio en las mejores condiciones que posibles. 

El ser humano, no es excepción a esta regla, nosotros, los humanos, hacemos lo posible para "vivir mejor" (Grande expresión esta, y dependiente de los valores de cada cual) algunos hacen lo posible por tener más dinero, una casa más grande, un coche más rápido, una pareja más guapa o más lista... un sin fin de cosas, pero lo que para mí esta claro, es que el hombre, como animal social, siempre quiere más, más de lo que tiene y desea, el gran medida aquello que puede ver y no tiene, desea lo del prójimo.

 ¿Quizás si viviésemos aislado, sin ver lo que tienen otros, sin ver más allá de lo que poseemos, quizás y solo quizás entonces el ser humano pudiese ser feliz? Ahora bien, mientras el ser humano, siga siendo un animal socializado, creo, no podrá ser nunca feliz. 

¿Qué pensáis vosotros? ¿Puede el ser humano decir soy feliz? ¿Es la felicidad un estado transitorio que desaparece al momento de pronunciarse?  

¿Amistad mito o realidad?

¿ Existe realmente la amistad? ¿Es la amistad un ente en estado de involución?.

Posiblemente amigo y amistad sean de las palabras más usadas en nuestros días. Hoy en día es muy sencillo de decir, y más aun de escuchar, frases como: "No, no es mala gente es amigo mío" "Tío no te pases con él, que es mi amigo" "Te presento a ...es mi mejor amigo"  Y como estas muchas más, ahora bien ¿Puede alguien decirme qué es la amistad?

En nuestra sociedad encontramos cientos de temas engrandeciendo la amistad, libros, poemas, películas, música, anuncios de televisión....No solo de amistad personal, sino también en un sentido más amplio, amistad con los animales o con el medio ambiente aún a pesar de ser estas relaciones exclusivamente materiales y sensoriales ¿Es esta la correcta definición de amistad? Una relación basada en un interés material y sensorial, es algo a pensar pues al fin y al cabo es dicho por todos: " El perro, el mejor amigo del hombre".

Hoy en mis clases de ajedrez pregunté a algunos de mis alumnos ¿Qué es la amistad? y estas son algunas de las cosas que respondieron: 

• Luis Martinez, 9 años: "Amistad es cuando alguien que conoces te cae bien"
• Tony Segura, 10 años: "Amistad es cuando te llevas bien con alguien y puedes contar con él"
• Pablo Parra, 4 años: "Amistad son todos los que conozco"

Como estas encontraría muchas más definiciones de amistad si preguntase a más niños y todas ellas serían diferentes, ahora bien, ¿Se preguntamos a adultos las respuestas serían las mismas?

• Antonio Parra, 34: "¿Amistad? ¿Eso existe?".
• Alberto Martínez, 19: "Estar a gusto con la gente que te quiere, con tus amigos"
• Miguel Álvarez, 28: "Amistad es tratar bien a alguien esperando que cuando lo necesites esa persona haga lo mismo por ti"

Con esto solo quiero dejar claro, dar a entender lo difícil que es explicar el concepto de amistad, y esto me da que pensar, si algo no se puede definir, posiblemente es que no exista, es decir, todo lo que físicamente existe tiene nombre y definición, ¿Son los sentimientos una excepción? ¿Son un invento del hombre para sentirse mejor? 


Estas son preguntas cuya respuestas dependen del estado de animo que tengamos al momento de responderlas, en mi opinión basada en mi experiencia vital la amistad, no es más que un estado transitorio, una ilusión que se da en nuestro ser mientras las relaciones interpersonales funcionan bien, es decir, a las buenas y de fiestas todos somos amigos, ahora cuando las cosas se ponen mal la amistad se pone a prueba y es donde surge la frase más famosa del mundo: "Entonces no sería tan amigo".

Yo digo que amistad es, cuando le lloras tus penas a alguien y esa persona te llora las tuyas. Ahora no se si realmente existe o no la amistad, pero de lo que si estoy seguro es que si existe Juan, tu eres mi amigo, y esta canción, una de mis preferidas en el mundo, te la dedico, AMIGO.

Hombres, mujeres y discriminación

 Esta tarde, dando clases de ajedrez, vi pasar dos chicas, tendrían unos 14 años, por el patio del colegio, todo esto es algo normal, nada extraño de ver en el patio de un colegio, las chicas iban cogidas de las manos y mis alumnos que no paran de insultar a Justin Bieber llamándolo gay no dijeron nada.

 ¿Cómo era posible? ¿Hubiese sido el mismo comportamiento si hubiesen sido dos chicos? ¿Saben los jóvenes de la existencia del bollerismo o las relaciones lésbicas? ¿Es malo, a sus jovenes ojos, el ser gay, pero no el ser lesbiana? 

 La verdad, es difícil hablar sobre este tema, indagar que pasa por las mentes de los chicos, sin darles información innecesaria o que socialmente esta mal vista dar a un chico de temprana edad, sin embargo lo que si podemos es analizar la sociedad actual, y el comportamiento de los individuos "maduros" que en ella habitamos, trasladando pues estos análisis o patrones de comportamiento al colectivo más joven o infantil.

 Supongo que como en botica, o como espero con el tiempo pase en este blog, en la sociedad y todos los colectivos de la misma habrá de todo, pero, sinceramente, nunca he oido hablar de una mujer skinhead, de discriminación femenina al colectivo gay... Esto me hace pensar que quizás las mujeres sean mas liberales, menos reacias a cambios en lo establecido o simplemente mas sensibles, como dicen muchos.

Por otra parte hago memoria y recuerdo mis años jóvenes, donde mis "amigos", mis compañeros de clase veían dos maricones y decían: "ugg que asco tío". Sin embargo estas mismas personas veían dos tías y decían: "Dios que morbo tio, las cogía a las dos y las reventaba" 

 ¿Es el hombre, por su naturaleza animal de macho, un ser que se guía mas por sus instintos que por la razón? ¿Cómo pueden, algunos, ser tan ineptos de sentir morbo al ver dos mujeres que se aman? ¿Cómo les puede excitar esta situación? ¿Acaso no son capaces de comprender que si a una mujer le gusta las mujeres no les van a gustar los hombre? ¿ Creéis simplemente que las mujeres son menos discriminativas que los hombres? ¿A qué se puede deber esto?