28 de junio de 2011

De las relaciones afectivas II

Antes de nada, pedir perdón por haber tardado tanto en escribir, no me encontraba con ganas y mi vida en estos días a sido vivida muy intensamente como para ponerme a escribir.

Dicho esto os diré que mucho he hablado estos días de las relaciones de pareja, es más, el anterior post iba sobre el mismo tema, http://laalacenademiguel.blogspot.com/2011/06/de-las-relaciones-afectivas.html este, no es más, que una consecución de aquel.

¿Le tirarías los trastos a un amig@ vuestr@? ¿Debe tu pareja ser tu amig@? ¿Tienen más futuro las parejas que lo son? ¿Se puede querer a dos personas al mismo tiempo? ¿Que se hace entonces? Estas son las preguntas de este post, espero que os animéis a responderlas, aquí os dejo yo mis respuestas:
  • Jamas tiraría los trastos a un amigo, porque de no salir bien la relación la amistad se resentiría y creo mucho y valoro aún más una buena amistad.
  • Creo que tu pareja debe ser un gran orador y aún mejor como escucha, pero hay cosas en las cuales, aún a pesar de saberlas no puede aconsejar y debe ser un amigo quien lo haga, por ello no creo que tu pareja deba ser tu amigo, exceso de trabajo, tu pareja debe simplemente ser, TU PUNTO DE APOYO.
  • No creo para nada que una pareja que sean amigos dure más que una que no lo sea. La posibilidades de éxito creo son las mismas seas amigo o no, pues si tu pareja te quiere, se preocupara por ti día a día y terminará con el tiempo, siendo tu amigo.
  • Esta es una gran pregunta, según mi punto de vista, creo que si se pueden querer a dos personas a la vez, creo que al igual que te gusta el tomate y el pimiento a la vez y son cosas y sabores distintos también te pueden gustar dos personas completamente distintas,pero en este caso, el factor educacional hace estragos, por educación es impensable este hecho. Quizás debiéramos fijarnos más en la educación de nuestros hijos. ¿No creéis? 


Ahora os toca, ¿Qué pensáis del tema?

22 de junio de 2011

De las relaciones afectivas

¿Por qué? Simple y directo, ¿Por qué es tan difícil que una relación funcione? ¿Son las relaciones difíciles o somos nosotros quienes las complicamos? 

En mi vida he tenido muchas relaciones, he querido a muchas gente y he tenido la suerte de ser querido igualmente, he sufrido en mis carnes, desde cuernos hasta escusas tales como: "No eres tu, soy yo, me quieres más de lo que yo te quiero a ti y no me parece justo" o la de "Me has tratado mejor que nadie, pero lo que tu necesitas no te lo puedo dar" ¿Que de malo tiene para ti que yo te quiera más? ¿Sabré yo mejor que tu lo quier necesito? Si estoy contigo será porque me lo estas dando... Como estas podría citar alguna que otra mas sin mencionar las que yo he dado a lo largo de mi vida.

¿En que se basan las relaciones? Si hacemos esta pregunta casi todo el mundo dirá que es la confianza, que sin confianza no puede haber una relación, ¿Cómo puede la gente pensar así y luego mantener relaciones con celos? ¿Dónde radica la clave del existo? Este si que es el dilema, si preguntásemos a 100 personas podríamos encontrarnos con 100 respuestas distintas, yo os diré las que creo son para mi las dos claves del existo, espero leer las vuestras:

  1. Valorarse, valorarse uno mismo, saber lo que vale, y no conformarse con menos.
  2. Arriesgarse, arriesgarse a luchar por ser feliz y no vivir con lo que tiene simplemente porque ya lo tiene.

20 de junio de 2011

Gay por higiene.

Esta noche fui a bailar salsa, uno de mis pasatiempos, entre canción y canción hay un buen ambiente, uno que permite hablar con compañeros, amigos y profesores de todo lo que encarte, así como gastar bromas sin temor a malos rollos, en fin, algo que recomiendo a todo el mundo. Entre risa y risa recordé un "monologo" que muchas veces decía un amigo mio, referido a que es más higiénico si un chocho o una picha y tras las explicaciones dije: "Pues en cuanto llegue a casa lo pongo en el blog" así que perdón a los lectores pero tengo que ponerlo. 

Gay por higiene, así se titula este post. Muchos pensaran al leer esto que he perdido completamente la cabeza, que como va a ser más higiénico un culo, por donde sale..., que un chocho, a estos señores les respondo que las mujeres no solo tienen chocho, también culo y los heteros ya los usan y disfrutan de ello. Aclarado esto comentaré el post basándome en la principal diferencia entre una mujer y un hombre, el chocho y la picha,

¿Qué pensáis qué es más higiénico, un chocho o una picha? ¿Qué se limpia más fácil y más rápidamente? ¿Debemos considerar las condiciones sociales como un factor de corte en el tema limpieza genital? 

Desde mi punto de vista todo es una simple cuestión evolutiva, el chocho es un órgano reproductor interno, una concavidad en el cuerpo femenino, recubierto por capas de piel, dicho de una forma más grosera o vulgar, aleta, contraleta, cresta y pepitilla. Este hecho anatómico constituye una factor determinante para el tema a tratar, figuremos el siguiente ejemplo:

  • Una chica sale una noche de su casa recién lavaba para ir a bailar salsa, una vez allí, empieza a bailar, le da se, toma una par de copas y dos horas despues tiene la necesidad de ir a orinar, va, orina, se limpia con su papel y se coloca, supongamos que es inviernos, sus bragas, sus medias y su falda larga. ¿Un órgano interno, una concavidad en el cuerpo femenino, un recoveco llego de pliegues carnosos no habrá guardado una gotita de orín? Sin duda. ¿Un cuerpo en movimiento, el chocho, tapado por 3 veces, medias, bragas y falda, no suda más que una chorra tapada simplemente con slip y pantalones? Claro que si.
  • El mismo tema, en lugar de una chica un chico, en lugar de un chocho una picha, en lugar de órgano interno uno externo, nada de recovecos carnosos, simplemente un mástil que sacudir 3 veces, pasar un papelito y listo para usar, más rápido, más limpio, menos tapado y en consecuencia con menos sudoración  ¿No es acaso más fácil de limpiar? ¿No es más difícil que sude, o al menos, sudará menos?

Basando en este argumento, y dejando claro que esto es, en gran parte una coñada para mi amigo y profesor Jose, os pregunto: ¿Qué pensáis? ¿Es más limpio el chocho o la chorra? Y si es la chorra más limpia ¿Por higiene y consecuencia salud no es más sano hacerse gay?

17 de junio de 2011

De la Economía y la Crisis

En estos meses, años, no paramos de oír, leer y ver como los parados aumentan, como el trabajo disminuye, las arcas se vacían para intentar ayudar, en medida de lo posible a la gente que ha perdido su trabajo, como los funcionarios han visto sus sueldos congelados, reducidos y las pagas de regalo mermadas..


¿No hay forma "mejor" de llevar esta situación económica? ¿No se puede hacer nada menos conflictivo que reducir los sueldos públicos y mermar ayudas? ¿Realmente es una solución aumentar la edad de jubilación?   

Hoy paseando por la calle, camino de mis clases de salsa, vi una mujer, en su coche, sin cinturon, fumando y hablando por el móvil, la policía local parada al lado en el semáforo y no decirle nada. Ver esto, me hizo pensar ¿De donde vienen los ingresos "extra" del estado? Multas e impuestos derivados del tabaco y el alcohol, justo al pesar esto vino a mi mente: "Coño "pá" el blog.

¿No es mejor legalizar alguna droga más, fuera del alcohol y el tabaco? ¿No se reduciría de esta manera el trafico y muchos delitos y obtendría en demasía el estado más dinero? ¿No es una solución legalizar la prostitución, con lo que habría más contratos, más impuestos, más sanidad, menos delincuencia? ¿No es mejor, legalizar cosas que se hacen, a las que se les puede sacar mucha rentabilidad, tanto económica como social y sanitaria, y que no son peores que otras ya legalizas, antes que disminuir la calidad de vida de los españoles? ¿Qué opináis? 

13 de junio de 2011

De la edad y las relaciones.

 Hoy tomando un café recordé un "merdi" poema sobre el amor que hace tiempo escribí, algo referente a como el amor puede darnos la sensación de, aletargar los sentidos, nublar la razón, detener el tiempo... Detener el tiempo, los minutos, los años...

¿Los años? ¿Diferencia de edad? ¿Qué implica, si es que lo hace, el factor edad en una relación? 


Imaginemos el siguiente diálogo:

  • Miguel: Nena, creo que me gusta un chico
  • Nena: ¿Qué edad tiene?
  • Miguel: 18
  • Nena: ¡Joder nene, tu tienes 28! Diez años son muchos años, eres un infanticida.
Ahora imaginemos este otro diálogo:


  • Miguel: Nena, creo que me gusta un chico
  • Nena: ¿Qué edad tiene?
  • Miguel: 38
  • Nena: ¿A qué se dedica? ¿Cómo lo has conocido? ¿Está bueno?
Dicen que en el amor la edad no importa, ¿Pero es eso real? ¿Importa la edad, según si la diferencia es a la alza o a la baja? ¿Tiene la edad algo que ver, o simplemente es cuestión de sociología?


Creo, puedo y quiero pensar que una persona, con sus facultades mentales en perfecto estado, a la edad de 14 años ya sabe perfectamente lo que quiere o no, mucho más a la de 16 y ya a la de 18 no solo es que sabe, o debe saber, lo que quiere y/o le gusta, sino que además no importa pues todo sería "plenamente legal" ¿Así qué dónde esta el problema social?

Resumiendo, puede alguien aclararme ¿Por qué esta mal visto, por la mayoría, una relación con alguien menor, y te tachan de infanticida, y no con alguien mayor? 

8 de junio de 2011

El mundo de las pequeñas cosas.

 "El ser humano puede ser maravilloso" ¿Dónde está el mérito? Todo el mundo puede darse cuenta de algo tan grande como la "maravillosidad" de las cosas u seres, ser maravilloso, hacer algo maravilloso implica tal grandeza, un acontecimiento tan magnífico que hasta un ciego y sordomudo podría darse cuenta sin la más mínima dificultad.

¿Pero que casa en nuestro día a día? ¿Valoramos los hechos cotidianos? ¿Las cosas sin un por qué?

Muchas veces hemos oído esa gran frese de: "No valoramos las cosas hasta perderlas" ¿Os habéis, nos hemos parado a analizar nuestro día a día? ¿Sabemos apreciar estos pequeños detalles de la vida? Y lo más importante ¿Influyen en nuestra vida y en las decisiones que tomamos?


Cada persona somos un mundo y valoramos una misma acción de forma diferente según nuestro entender de la vida o como nos allá tratado esta. Acciones tales como pagar un café a alguien, ofrecer un cigarro a alguien, darle dos besos al verlo, preguntar cómo está son cosas que podemos entender como cotidianas y hacerlo cometemos el error de no agradecerlas y no darle la importancia que se merecen, por ello, quiero recordarme, quiero recordarles a todos que:
  •  Esa persona que te paga un café puede simplemente pagar el suyo, que lo hace porque te aprecia.
  • Que aquel que al cogerse un cigarrillo ofrece a los que están con él lo hace por que le da gana que simplemente podía cogerse el suyo, así que, valoricemos esa acción.
  • Tengamos presente que no hace falta dar dos besos a nadie al verlo, que se puede simplemente hacer un gesto pasota con la cabeza indicando a la otra persona que te he visto, pero diciendo.. no vales tanto, para mi, como para hacer que me acerque hasta ti.
  • No podemos olvidar nunca a esa persona que cada día, al estar contigo, te pregunta algo tan simple y que puede tener una respuesta tan compleja como ¿Cómo estás? ¿Qué tal el día?. Lo importante, lo realmente importante aquí no es el hecho de que alguien te lo pregunte, sino qué una persona está dispuesta día tras día a escucharte, a apoyarte y animarte en la rutina de la vida, y sin duda, quien haga eso, te quiere, nos quiere.
 Para terminar solo una última pregunta ¿Quién te quiere más, quien te regala una noche la luna o el que te deja su paraguas cada día lluvioso? Quizás me equivoque, pero todos seríamos más felices, estaríamos mejor acompañados, rodeados realmente de la gente que más nos quiere, de aquella a la que realmente le importamos si nos fijásemos en el día a día en lugar de simplemente vivirlo esperando hechos distintos, cosas inesperadas en nuestras vidas. 



7 de junio de 2011

Sangrienta manta de pelo.


Sangrienta manta de pelo
encubre tu veneno,
dulces aromas prohibidos
el dolor de la posesión.

Libre, silvestre, cautiva condenada
a vagar entre lineas
pensamientos y caricias,
a vivir de mano en mano, 
a crecer con las palabras.

Sangrienta manta de pelo
destinada al mundo mostrar, 
que todo lo bello duele,
¡Pero merece la pena amar! 

4 de junio de 2011

TELERREALIDAD O TELEBASURA

Hace años, tantos que yo no lo he conocido, se inventó algo revolucionario, LA RADIO. Su época dorada en este país empezaría a finales de la dictadura de Primo de Rivera y moriría con la llegada de la TELEVISIÓN y su época dorada.

Por años, las familias se han sentado por las noches a escuchar juntos la radio, posteriormente, nos juntábamos para ver la televisión, era muy común en este país reunirse en familia para ver grandes programas y eventos, como por ejemplo EUROVISIÓN.  

Sería sobre los años sesenta cuando empezó a gestarse INTERNET, pero en la década de los noventa es cuando este nuevo sistema de interacción social experimenta su primera época dorada, los jóvenes comenzábamos a tener ordenadores personales, a pasar de oír programas de radio y más aún de ver la televisión con nuestros padres.

Tres eran y hasta la fecha son, las alternativas más dinámicas para informarse sobre lo que pasa en el mundo. La radio y la televisión ya no tenían que competir solas, ahora tenían también que enfrentarse a Internet, un gigantesco ciber mundo donde no solo puedes informarte de todo lo que pasa, donde no solo puedes consultar cualquier duda que tengas, (sea lo que sea, el google lo sabe), donde no solo puedes hablar con tus amigos plenamente gratis, sino que también puedes oír la radio y ver la tele, de forma gratuita en este gran soporte de información.

¿Significa esto la rendición de la televisión y la radio? ¿Quiere esto decir que nada tienen ya que hacer para volver a ser, aunque solo sea por unas horas el centro de atención?

Por suerte o desgracia no es así, la radio sigue existiendo, en el coche la escuchamos, tenemos programas, especialmente deportivos que son más atractivos narrados que visto, tenemos a los ciegos para los cuales, la tele no tiene mucha razón de ser...
Con la televisión pasa algo parecido, todo depende de la creatividad de los creadores de programas, sin ir más lejos, corría el año 2000, el desinterés por la televisión era ya algo visible y entonces surgió el fenómeno, nos guste o no, más importante de la historia de la comunicación, GH y con él LA ISLA DE LOS FAMOSOS, SUPERVIVIENTES...

Este nuevo fenómeno social es digno de estudio, no quiero entrar en si es telerealidad o telebasura, para mí esta claro, es TELEBASURA. Lo que realmente llama la atención es ver como nuevamente los amigos, las familias, grupos sociales enteros se reúnen para ver estos programas, se vuelven a apilar frente el televisor para ver los programas, los debates, las reposiciones... Y yo me pregunto, y en consecuencia os pregunto:

¿Que es realmente lo que nos gusta? ¿Nos llama la atención el formato del programa, el contenido del mismo...? ¿O somos, la sociedad, tan sumamente rastrera que nos llama la atención las penurias que pasan los concursantes, las peleas entre ellos, los romances rotos, las posibilidades morbosas de ver sexo en directo...?

¿Qué será lo próximo? ¿Qué sera el nuevo evento social que unirá a los amigos y familias?

1 de junio de 2011

La Felicidad como estado transitorio.

No se puede poner nada serio referente a la felicidad sin hacer referencia a la famosa teoría de Maslow, la conocida Pirámide de Maslow.



Aquí tenemos varios tipos de Pirámides de Maslow, ahora lo importante es tratar de explicar un poco lo que este señor quería decir, así en plan resumen o introducción:

  • Maslow formula en su teoría una jerarquía de necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las necesidades más básicas (parte inferior de la pirámide), los seres humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados (parte superior de la pirámide).

¿Quiere esto decir que si alguien completa la pirámide ya es feliz? Maslow llegó incluso a decir que personajes como Lincoln, Thomas Jefferson, Gandhi, Eleanor Roosevelt, Einstein...basándose en sus escritos, estudios y biografías.

Terminada la clase de filosofía ahora llega lo bueno, ¿Puede el hombre decir soy feliz, sin engañarse a si  mismo? Creo que el punto fuerte de este tema, lo que tenemos que tener siempre en mente para responder a esta pregunta, es que el hombre, por encima de todo, es un animal, y como tal, tiene miedos e instintos, a veces controlables que rigen parte de su vida y de las decisiones que en ella toma, el telón del consciente según las teorías de Sigmund Freud, aunque eso ya será otro post xD.

Algunos podrían decir que ellos no tienen miedos, que han conseguido deshacerse de ellos o controlarlos completamente, hasta un punto que ya no rigen para nada sus vidas, ahora bien, yo me pregunto, ¿La ausencia del miedo, no es también un factor vinculante a la hora de vivir nuestras vidas? Dicho esto, parece que con miedo o sin él, este rige nuestras vidas como señor y dueño. Pero claro, sin miedo, quizás vivamos una vida más loca, pero ello no quita que no pueda ser una vida feliz...

¿Qué pasa con el instinto animal? ¿Tiene esto mucho que ver con la felicidad? A mi entender, el hombre, el hombre y la mujer, deben considerarse como animales, animales no aislados, sino animales en sociedad. El animal tiene un instinto de supervivencia nato, todo animal, hace todo lo que está a su alcance para poder sobrevivir y adaptarse a un medio en las mejores condiciones que posibles. 

El ser humano, no es excepción a esta regla, nosotros, los humanos, hacemos lo posible para "vivir mejor" (Grande expresión esta, y dependiente de los valores de cada cual) algunos hacen lo posible por tener más dinero, una casa más grande, un coche más rápido, una pareja más guapa o más lista... un sin fin de cosas, pero lo que para mí esta claro, es que el hombre, como animal social, siempre quiere más, más de lo que tiene y desea, el gran medida aquello que puede ver y no tiene, desea lo del prójimo.

 ¿Quizás si viviésemos aislado, sin ver lo que tienen otros, sin ver más allá de lo que poseemos, quizás y solo quizás entonces el ser humano pudiese ser feliz? Ahora bien, mientras el ser humano, siga siendo un animal socializado, creo, no podrá ser nunca feliz. 

¿Qué pensáis vosotros? ¿Puede el ser humano decir soy feliz? ¿Es la felicidad un estado transitorio que desaparece al momento de pronunciarse?